Каналы как тренд 2023 за рубежом

Пост про экстремистов со звездочками. Смотрите сами:

— Instagram* запустил каналы
Типичные каналы, пока без комментариев, но уже с реакциями, встроенными рилсами и публичными опросами. Цукерберг говорил, что в ближайшее месяцы каналы появятся в Facebook* и Messenger. У Meta Channel уже под 400 тысяч подписчиков.

— Meta* планирует запустить свою децентрализованную соцсеть
Новый продукт предназначен для «обмена текстовыми обновлениями» от звезд и создателей контента. Пока что мы ничего о нем не знаем, но он официально подтвержден пиаром и, по словам инсайдеров, находится в активной разработке.

— WhatsApp тестирует каналы
И это правда «каналы» — номера телефонов подписчиков не будут видны всем вокруг, а сами каналы будут доступны через тот же раздел, где сейчас хранятся статусы (которыми не пользуется никто в России, но которые крайне популярны в остальных странах мира).

— Substack анонсировал Notes
Substack — огромная (35 миллионов читателей) платформа для рассылок и не только, с недавних пор полузабаненная в Twitter (там прям весь набор — от запрета на лайки для постов со ссылками на Substack, до пометки таких ссылок как небезопасные). И на прошлой неделе ребята заявили, что делают штуку, похожую на Twitter, но без рекламы (ибо вся суть Substack — платные подписки).

«Наконец-то ребята смогли открыть Telegram», пишут некоторые. Ситуация, однако, чуть иная: просто все видят слабость Twitter.

Twitter, одна из главных текстовый соцсетей Америки, планомерно катится в бездну. У Mastodon занять ее место не получилось (скачивания упали на 99% с ноября), но у Meta и даже у Substack (все же 2 миллиона юзеров платят за контент, создаваемый именно на ней — а заTwitter Blue платят всего несколько сотен тысяч человек) — у них вполне может получиться.
...
\* Facebook и Instagram принадлежат ужасной компании Meta, а она сама признана экстремистской организацией и запрещена в РФ