Книги: прочитанное за 2022

Часть 1

С радостью возвращаюсь к своей любимой рубрике «прочитанное». Сегодня — подборка художественной литературы.

\1. «Теннисные мячики небес», Стивен Фрай
Я очень люблю Фрая, стараюсь не пропускать новые издания его произведений в России. И когда мне на московской книжной ярмарке пару недель назад сказали «это свежее прочтение “Графа Монте-Кристо”», я был очень заинтригован. Это очень странное чувство — когда ты читаешь книгу, сюжет которой ты уже знаешь, а тебе все еще интересно из-за классных параллелей с первоисточником, хорошего юмора и щепотки интриги.
К сожалению, эта книга не оправдала ожиданий. Она сильно короче оригинала, она радикально проигрывает ему в сюжете. Первая половина очень хороша — примерно так же сильно, как скучна, безальтернативна и однообразна вторая половина. В первой половине все держит тебя на краешке стула от напряжения — во второй развязки настолько короткие, простые и банальные, что не понимаешь, как вообще можно было так все загубить.
Увы, нет, не рекомендую. Даже ради первой, очень приятной половины.

\2. «Детективное агентство Дирка Джентли», Дуглас Адамс
Автора «Автостопом по галактике» сложно не любить, и здесь книгу тоже хочется хвалить. Сильно закрученное начало, где ты с трудом понимаешь, что происходит, интересное продолжение и резкий, но при этом все еще интересный конец. Лайк, шер, рекомендация. Хороший чуть-чуть детектив с большой щепоткой фантастики и английского юмора.

\3. «Долгое безумное чаепитие души», Дуглас Адамс
Уже знакомый нам герой (Дирк) спонтанно расследует новое дело. Сюжет кажется сильно проще сначала, но по мере получения «настоящих» разгадок от автора ты понимаешь, что все довольно сложно. Тут у меня претензий чуть больше: кажется, что не все сюжетные линии наделены большим смыслом, а основной сюжет хоть и заканчивается довольно вычурно, мог бы быть раскрыт чуть подробнее в финале. Но это все еще смешно, захватывающе и изобретательно — читать.

\4. «Брисбен», Евгений Водолазкин
С одной стороны — любимая книга Дианы. И сюжет хороший, и конкурсы интересные. С другой — меня в какой-то момент начало очень бесить, что в произведении, развивающемся в двух временных периодах, прошлое откликалось в настоящем у героя не «когда-то» (и в этом случае читатель может сам находить классные параллели и радоваться), а вот сразу на следующей же странице. Однако это все не умаляет очевидных достоинств: непредсказуемый сюжет (в первую очередь из-за того, что ты до конца не понимаешь, куда он вообще ведет), качественное погружение в жизнь одного конкретного музыканта, много действительно сложных и трогательных моментов. Точно рекомендую, особенно учитывая, что сравнить мне его не с чем — интересный литературный опыт.

\5. «Код да Винчи», Дэн Браун
Книга, которую можно прочитать за день, кайфануть и забыть. Не прощу Брауну крайне вольное обращение с сюжетными линиями двух героев (одного использовали и вычеркнули без объяснений, а второго даже особо не использовали, но тоже вычеркнули), но в остальном — отличное разовое развлечение с массой сомнительных религиозных теорий и вот таким отзывом от вышеупомянутого Стивена Фрая, заслуживающим отдельной публикации: ««Код Да Винчи» — это просто жидкая ***, отвратительная настолько, насколько это вообще возможно. Да, я говорил это уже много раз, но такие вещи стоит повторять. Почему бы не говорить каждому, кто купил очередной роман Дэна Брауна что-то вроде “Увы, тебе пришлось это прочитать. Почему бы теперь не переключиться на литературу? Вот «Оливер Твист», а вот «Большие надежды», а вот «Великий Гэтсби». Попробуй что-то из того, что написано должным образом”».
Читайте на свой страх и риск (:

\6. «Мстители против Людей Х», комикс Marvel
А, ну он просто хорош. Знакомые персонажи в интересном сеттинге, классическая история «Тёмный феникс придет и всех убьет», но с кучей героев, у каждого из которых огромная предыстория отношений — и даже если вы не читали предыдущие 100 комиксов, вам все равно все будет примерно понятно. А я читал — и рекомендую.