Я уже рассказывал, как читаю #книги: чередую сложное с простым.
Антон Проценко
Сегодня классика, завтра бизнес-литература. Сегодня Платон, завтра Дуглас Адамс. На мой взгляд, это отличная тактика, и я никогда не устаю от "тяжести" более академических произведений. Но как раз про них я и хотел сегодня сказать пару слов.
Читал я очень разное практически всегда, и перспектива осилить поставленную самим собой задачу "ознакомиться с культовыми классическими произведениями" меня нисколько не смущала. Но когда я видел в аннотациях "написано в 10 веке", "написано 5 веков назад", "написано 360 лет до нашей эры"… Я немного напрягался. Все же если книга написана до нашей эры, ее скорее всего практически невозможно прочитать без словаря, да и чтение это будет немного напоминать насилие над собой.
Ну… Нет. На самом деле совершенно нет.
Одна из моих любимых книг — "Государь" Никколо Макиавелли. Написана примерно в 1513 году. Когда я начинал ее читать, я действительно ожидал сурового итальянского слога. Я был морально готов к тому, что условные 200 страниц буду разбирать весь ближайший месяц. Однако на деле трактат оказался предельно простым для понимания, а главное — максимально приближенным к реальности. Конкретная инструкция: как управлять государством. Никаких "будьте добрым, и люди к вам потянуться". Скорее "будьте справедливым, но всегда готовым применить силу и проявить жестокость". Помимо прочего, Макиавелли приводит массу примеров из истории (и тут я все же советую гуглить, так гораздо полезнее). То, что сначала казалось сложным и малоинтересным, в итоге оказалось мастридом, который я советую примерно каждому.
После Макиавелли мне было уже не страшно начинать Платона. И да, вот его "Государство" было написано ещё примерно восемнадцатью веками раньше. И да, он тоже читается не сложнее, чем Достоевский. Только раздражает больше. Самоуверенностью Сократа. Но об этом в следующий раз.